"/>
"/>
電影《好東西》以其深刻的主題和精彩的演繹迅速走紅，短短幾天內(nèi)票房便突破2億大關(guān)，成為熱議的話題。
電影官方海報(bào)
影片圍繞單親媽媽王鐵梅等三位女性的生活展開(kāi)，探討了女性在社會(huì)中的地位和角色，以及她們?nèi)绾蚊鎸?duì)和處理各種關(guān)系，引發(fā)了觀眾對(duì)女性角色的深刻反思，更將我們的目光引向了一個(gè)亟待關(guān)注的社會(huì)議題——女性友好城市。
你會(huì)因?yàn)樽咴谟稚钣珠L(zhǎng)的的黑暗小巷惴惴不安，而不停環(huán)顧四周，加快腳步嗎？
?Norbert Brau
你在擁擠的地鐵上嗎？是不是時(shí)時(shí)刻刻對(duì)靠近的男性充滿警惕？
?Norbert Brau
你在沒(méi)有母嬰室的洗手間嗎？寶寶哭了，你需要能換尿布的地方。
?University of Maryland, Baltimore
從“城市”這一概念出現(xiàn)的那天起，城市就由男性、也為男性設(shè)計(jì)和塑造。你生活在這樣的城市，只是，從來(lái)如此，便不需要反思其正確與否嗎？
作者｜Ziyue本欄目文章為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)和立場(chǎng)
性別的不平等，存在于城市的每個(gè)角落
城市里的女性，像掌紋一樣藏起來(lái)
?Natee Meepian
即便在女權(quán)主義備受關(guān)注的今天，許多城市也不是為女性設(shè)計(jì)的。
這并不是指女性應(yīng)該在城市之中得到優(yōu)待。恰恰相反，女性在如今的城市中處于天然的劣勢(shì)，而這種不平等已經(jīng)持續(xù)了很久。相較于另一個(gè)性別，城市對(duì)于女性來(lái)說(shuō)更危險(xiǎn)，更臟亂，也更難以改變。
?UNDP
天黑對(duì)女性意味著危險(xiǎn)的來(lái)臨。回家的路上，每一點(diǎn)黑暗都讓人心驚膽戰(zhàn)。
?UNDP
在愛(ài)爾蘭，超過(guò)半數(shù)的女性因?yàn)楦械讲话踩芙^在晚上搭乘公共交通。在約旦，近一半的女性因?yàn)闆](méi)有安全的公共交通連接家和工作地點(diǎn)，而拒絕了到手的工作機(jī)會(huì)。
?Redd
原因也很簡(jiǎn)單：據(jù)英國(guó)的數(shù)據(jù)，超過(guò)七成的女性曾在公共交通上遭遇性騷擾。在18-24歲的年齡段，這個(gè)數(shù)字是驚人的97%。
?Pedro Hartmann
但比起下車(chē)，有時(shí)她們更愿意待在車(chē)上。從車(chē)站到家，往往需要經(jīng)過(guò)缺乏照明的路段、公園的死角和罕有人至的小巷。盡管女性環(huán)視四周，對(duì)所有可疑人員報(bào)以最高警惕，但這種警惕在身強(qiáng)體壯的歹徒面前只是徒勞。
?Chandan Khanna
每每女性遭受暴力的事件發(fā)生，“多留心”“走大路”之類(lèi)的言論常常會(huì)被翻出。與此同時(shí)，我們也驚覺(jué)：縱容犯罪發(fā)生的，是城市中如此多的死角。
?Justin Natividad
清潔問(wèn)題則是另一個(gè)讓女性擔(dān)憂的方面。居住在干凈整潔、女性友好的歐洲城市幾乎可以稱(chēng)得上是一種特權(quán)——很大一部分女性仍然難以體會(huì)到城市帶來(lái)的清潔環(huán)境。
?Right to the city
以公共廁所為例：如果男廁所與女廁所擁有同樣的隔間數(shù)量，則女性要比男性多花五倍的時(shí)間等待一個(gè)空置的隔間。這種情況下，“相同”不意味著“公平”。
?UNDP
對(duì)于帶小孩的女性，城市中的活動(dòng)范圍更加受限。在英國(guó)，每三個(gè)媽媽中就有一位因缺少母嬰室而放棄在公共空間給孩子喂奶。這意味著她們的活動(dòng)將僅限于家的周?chē)齻儾⒎遣幌牖虿慌潆x開(kāi)家。
?UNDP
在性別平等議題被不斷強(qiáng)調(diào)的今天，城市中的女性仍然在為公正、包容和可持續(xù)的生活環(huán)境不斷掙扎。
當(dāng)城市設(shè)計(jì)向女性?xún)A斜
好的城市讓女性成為女性
在過(guò)去的數(shù)年里，瑞典北部的城市于默奧（Umea）正在努力成為一個(gè)為女性設(shè)計(jì)的城市。2012年，靠近城市中央火車(chē)站的“Lev!”隧道正式啟用，成為當(dāng)?shù)貙?duì)女性關(guān)懷的標(biāo)志。
?Fredrik Larsson
不同于其他昏暗骯臟的隧道，170米的人行道一側(cè)是用以照明的玻璃墻，即使在夜晚也能保障人行道的能見(jiàn)度。寬敞的入口和平緩的拐角讓女性能輕松地注意到周?chē)沫h(huán)境，不必一直處于精神緊繃狀態(tài)。
?Wikipedia
圖源網(wǎng)絡(luò)
除了夜間照明，城市設(shè)計(jì)也在其他地方行動(dòng)起來(lái)——比如交通工具。在里約熱內(nèi)盧，升級(jí)后的地鐵車(chē)廂著重加強(qiáng)了車(chē)廂內(nèi)的照明；日本和印度推廣女性專(zhuān)用車(chē)廂；西班牙則在全國(guó)范圍內(nèi)推廣以女性命名的街道，并替換公交站內(nèi)性相關(guān)的廣告以減少對(duì)女性的敵意。
?Anthony Georgeff
?Westend61 / Daniel González
傳統(tǒng)的城市分區(qū)也到了需要重新思考的時(shí)刻。女性逐漸擺脫“在家?guī)Ш⒆印钡慕巧瑓s要在工作空間和居住空間來(lái)回奔波，這對(duì)于已經(jīng)婚育的女性來(lái)說(shuō)格外令人疲憊。
?David Marcu
如果小區(qū)或集體住房能發(fā)揮作用，母親們的負(fù)擔(dān)或許會(huì)減輕不少。例如給小區(qū)設(shè)計(jì)尺度合適的院子，讓父母?jìng)兡茌p松觀察到自己的孩子，也能幫忙照看別人家的小孩。采用這種方法的維也納“婦女工作城（Frauen-Werk-Stadt）”項(xiàng)目，如今已被列入聯(lián)合國(guó)的成功案例。
?Franziska Ullmann ?Franziska Ullmann
但最重要的是讓女性的聲音被聽(tīng)到。是讓女性能夠說(shuō)出：我們需要這樣的城市設(shè)計(jì)。
當(dāng)你站在圖書(shū)館的“城市規(guī)劃”書(shū)柜前，你會(huì)發(fā)現(xiàn)滿眼都是男性作者的名字。在數(shù)個(gè)雜志和出版機(jī)構(gòu)評(píng)選的書(shū)單中，女性的城市研究學(xué)者寥寥。在城市相關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議里，女性參會(huì)者過(guò)半的會(huì)議屈指可數(shù)。
?vexels
正是在這樣的時(shí)刻，我們反思是誰(shuí)設(shè)計(jì)了我們的城市。我們注意到，設(shè)立“性別平等委員會(huì)”的城市往往因?yàn)檫@一機(jī)構(gòu)對(duì)城市設(shè)計(jì)的參與而變得更女性友好；注意到大學(xué)建筑系和規(guī)劃系不斷攀升的女性比例，期待更多女性在未來(lái)能夠參與城市的治理。
我們距離女性的城市還有很長(zhǎng)的路要走。
?Harvest Digital Planning
?OwlNews
女性的城市才是所有人的城市
怎樣注視，城市就怎樣生長(zhǎng)
1972年，《看不見(jiàn)的城市》作為卡爾維諾的代表作之一出版于意大利都靈。馬可波羅向忽必烈講述他在城市中的游蕩，五十五個(gè)故事里，每一個(gè)城市都有女性化的名字。不是所有城市都柔軟輕盈，然而出于某種原因，卡爾維諾選擇用女性代稱(chēng)這些記憶和欲望的集合體。
?Karina Puente Frantzen
理論上，城市是一個(gè)面向所有人的空間。世界上有超過(guò)一半的人口居住在城市中，這個(gè)數(shù)字在2050年會(huì)變?yōu)槠叱伞６孕枰冻龃鷥r(jià)才能在城市中居住——代價(jià)是更少的工作機(jī)會(huì)，是承受隱蔽、黑暗處的暴力，更有甚者付出了生命。
?Alamy
如果維護(hù)女性的權(quán)益才能維護(hù)所有人的權(quán)益，那么設(shè)計(jì)女性的城市才是設(shè)計(jì)所有人的城市。
如果我們要書(shū)寫(xiě)人類(lèi)能書(shū)寫(xiě)的、最好的城市未來(lái)，那么女性的體驗(yàn)必然被納入最基本的考量。
這是出于對(duì)組成人類(lèi)的另一半性別的天然關(guān)心。
?photoiva
讀到這里，你或許愿意做出一些改變：把地鐵里的女性車(chē)廂歸還給女性乘客，讓她們感到安全；在照明不佳的區(qū)域與女性保持距離，不讓她緊張；或者，加入城市建設(shè)的討論，成為行業(yè)內(nèi)的設(shè)計(jì)者和行業(yè)外的參與者。
?Keisuke_N
我們可以用面積、人口、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)形容世界上最偉大的城市。我們也可以這樣說(shuō)：“那天早上，我來(lái)到這里，所有女性都直率地望著我的眼睛。”
?UNDP
發(fā)文編輯｜Zyi
審核編輯｜Ming，Yibo
主編 | Sherry Li
Reference：
https://www.dezeen.com/2023/03/08/cities-women-arup-sara-candiracci-opinion/
https://nextcity.org/features/urban-planning-sexism-problem
https://www.vice.com/en/article/nz8477/sexism-and-the-city
https://www.vice.com/en/article/nz8477/sexism-and-the-city
https://feature.undp.org/designing-cities-that-work-for-women/
https://indd.adobe.com/view/51c0d3b5-4bad-4496-9052-f8480e7aeb30
